#GraphosCc #Tlx #Noticias #BarradeOpinión #Columna #MásSobrelaImagenPública | Estrategias Desastrosas: El Fracaso de las Campañas Electorales en las Elecciones de 2024
"Las campañas electorales se ganan por aire (digital) y las elecciones se ganan por tierra (territorial)”
En el contexto del proceso electoral de 2024 en México, las estrategias de campaña han demostrado ser un factor crucial para el éxito de los candidatos.
Sin embargo, en esta ocasión, las tácticas implementadas por los aspirantes han dejado mucho que desear. Los resultados muestran un panorama dominado por Claudia Sheinbaum (Morena - PT - PVEM) con un 58.8% de los votos, seguida por Xóchitl Gálvez (Va por México) con un 28.2%, y Jorge Álvarez (Movimiento Ciudadano) con un 10.5%. Este artículo examina las fallas de las estrategias de campaña que contribuyeron a estos resultados y la creciente influencia de la inteligencia artificial en el ámbito electoral.
• La ilusión del dominio digital
En la era digital, la creencia predominante es que "las campañas electorales se ganan por aire (digital)". Desde hace tiempo, la propaganda y la comunicación política han migrado en gran medida a las plataformas digitales. Redes sociales, medios online y diversas plataformas han pasado a ser los principales escenarios de contienda, debate y persuasión.
Sin embargo, esta transición al ámbito digital no siempre se traduce en éxito electoral. Los candidatos y sus equipos han inundado los canales digitales con contenido, intentando convencer a los votantes de su idoneidad. A pesar de sus esfuerzos, los resultados no reflejan el éxito esperado. La saturación de contenido no necesariamente se traduce en votos; la calidad y la autenticidad del mensaje son cruciales.
La doble vida de los candidatos
Los aspirantes a puestos de elección trabajan arduamente para construir una imagen positiva, editando sus historias y resaltando sus virtudes. No obstante, en la era digital, las audiencias y los rivales son implacables, buscando y exponiendo debilidades, vicios y exageraciones. Esta exposición puede ser devastadora, ya que la percepción digital muchas veces prevalece sobre la realidad.
El año 2024 será recordado como el año en que la inteligencia artificial ganó las elecciones en México. Los equipos de campaña han recurrido a IA para diseñar y ejecutar estrategias, pero esta dependencia también ha mostrado sus limitaciones. La IA puede analizar datos y tendencias, pero no siempre puede captar las sutilezas y emociones humanas que son esenciales en una campaña efectiva.
• El fracaso de los especialistas en Marketing Político
Los especialistas en marketing político han cobrado sumas significativas por sus servicios, pero los resultados no han sido favorables. En los 32 estados de la república, estas estrategias han fallado en resonar con los votantes. La desconexión entre las tácticas digitales y la realidad en tierra ha sido evidente. Los votantes buscan autenticidad y conexión genuina, aspectos que las estrategias digitales masivas no siempre logran proporcionar.
Los verdaderos ganadores: Inteligencia Artificial y Programas Sociales en medio del fracaso de las estrategias de marketing político, dos factores emergen como ganadores: la inteligencia artificial y los programas sociales. La IA ha mostrado su capacidad para analizar grandes volúmenes de datos y predecir tendencias, aunque su implementación efectiva en campañas sigue siendo un desafío. Por otro lado, los programas sociales han tenido un impacto tangible en la vida de los votantes, algo que las estrategias digitales no han podido igualar.
El futuro del Marketing Político
El proceso electoral de 2024 sugiere que el marketing político tal como lo conocemos podría estar llegando a su fin. La necesidad de estrategias más auténticas y conectadas con la realidad del votante es evidente. Los equipos de campaña deberán reconsiderar sus tácticas, equilibrando el uso de tecnología con un enfoque más humano y cercano.
En conclusión, las elecciones de 2024 han dejado lecciones claras sobre las limitaciones de las estrategias digitales y la necesidad de un enfoque más equilibrado. Los candidatos y sus equipos deben aprender de estos errores para futuras contiendas, reconociendo que, aunque la tecnología es una herramienta poderosa, no puede reemplazar la conexión humana y la autenticidad y que las elecciones se ganan por tierra (territorial). Por María de los Ángeles Lara Sánchez, Maestra en Psicología de las Organizaciones, Licenciada en Ciencias de la Comunicación y Consultora en Imagen Pública by #AgenciaInformativaGraphosCcTlx
Comments